在120年前的甲午战争中，各种谣言因各种原因流传，如主炮晾衣服、邓世昌养狗、清朝实力不如日本等。然而，最大的谣言是慈禧挪用海军费修建颐和园，导致北洋水手在甲午战争前准备不足，装备过时，导致甲午战争失败。其实这个谣言来源于梁启超的《饮冰室合集·文集》一书。梁启超在书中说，自马江败后，“群臣竞赛请练海军，备款3000万..颐和园项目开始，筹集的款项全部用于土木工程”。这种说法无疑与海军资金筹集的一般规律相去甚远。据有关史料记载，当时海军衙门不可能在光绪14-20年的6年里筹集3000万两白银的军费，除了维持海军，每年拨100万两次东北工资。文章的目的是鼓励人们反对慈禧。戊戌变法失败后，康有为和梁启超制造了许多谣言。康有为逃到日本后，为了掩盖“围园杀后”的计划，不仅软禁了王照，还与梁启超一起篡改了谭嗣同的“狱中题壁”诗。
网络配图
慈禧从17年4月28日开始常驻颐和园。这说明颐和园已初具规模。但项目仍在继续，慈禧60岁生日庆典开始筹备，海军衙门资金继续挪用于园工。据《洋务运动》一书记载，易匡电影于2月16日表示:“查颐和园自开工以来，每年暂时将海军腾迁30.2万元拨给工程办公室申请，各省督察认筹海军巨额资金260万元陆续解金生息，所得息银专属工用。....但是每年拨工的钱不多，各省认筹银也不是一时解决不了的。钦工紧迫，需钱益急，再思考，只有腾挪新捐暂作权宜之计。所有项目资金由新海防捐赠输项下暂行移动。一旦津存生息集有效，臣衙门将陆续提交分别归还。8月25日，易匡和福坤表演:“准总理衙门于今年4月在197万两笔资金内发放，暂行借拨颐和园工程银行100万两笔，每年由津生息项返还。”。特别需要指出的是，挪用颐和园项目的是海军衙门资金，而不是北洋海防工资，已经归还。
事实上，就海军资金而言，清政府对海军的投资并不比当时日本少。1861年至1888年，清政府从筹备到成军的27年间，每年投资海军1.2亿白银，占年度财政的4%至10%。1868年至1894年3月26日，日本政府向海军拨款9亿日元，相当于6000万两银，平均每年230万两银，相当于同期清政府对海军投资的60%。战前，北洋水师提督丁汝昌提出在主船上配置速射炮，需要60万两银。但李鸿章声称拿不出钱。直到北洋舰队在黄海战役中被击败，他才开始筹集海军巨额资金分支：“汇丰银行存款107万2；德华银行存款44万2；怡和洋银行存款近56万2；开平矿务局存款近53万2；总计260万2。“海军和存款260万两白银的李鸿章形成了多么矛盾的对比！
据相关史料记载，北洋水师的装备在数量和质量上都应超过日本联合舰队，直到甲午海战爆发。当时北洋水师和联合舰队铁甲舰的数量比例是6：1.中国遥遥领先；非铁甲舰数量为8艘：九、日本略胜一筹。定远号、镇远号等军舰的护甲厚度为14寸，即使是经远号、来远号的护甲厚度也为9.5寸。就日本而言，即使是最强大的“三景号”舰队，也缺乏北洋舰队如此厚重的装甲保护。北洋舰队定远、镇远两艘铁甲舰结合了英国“英伟勒息白”和德国“萨克森”铁甲舰的优势，每艘12英寸大炮4门，装甲厚度14英寸，是亚洲最可怕的铁甲堡军舰，也处于世界领先水平。就火炮而言，北洋水师在大口径火炮和小口径火炮方面都有优势。北洋舰队与联合舰队的比例是2600毫米以上的大口径火炮:11.我们遥遥领先；在小口径火炮方面，北洋舰队和联合舰队的比例是92：50;只有中口径火炮，日本略领先，中日比例为209：141。因此，清政府认为其海军实力在亚洲排名第一。正是基于这种力量对比，清政府才毅然宣战日本。
网络配图
在丰岛和黄海之间的两次海战中，北洋水手经常发生炮弹击中日舰而不炸弹的现象，弹药不足。在丰岛海战中，济远舰用150毫米口径的火炮发射炮弹，击中了日本舰艇速度最快的吉野号右舷，摧毁了几只垃圾，穿透了钢甲，摧毁了发电机，掉进了机舱的防护钢板上，然后转移到了机舱。但由于炮弹质量差，里面没有装炸药，所以击中而不爆炸，使吉野侥幸免于沉没。吉野号在黄海战中又中弹了不少，但并没有遭到毁灭性的打击。当时在镇远舰上协助作战的美国人麦吉芬认为，吉野号之所以能逃脱，是因为炮弹只穿甲弹。在黄海战争中，北洋海军发射的炮弹有的弹药“有泥沙”，有的引信“只有实煤灰，所以敌船不能裂”。据《甲午中日陆战史》记载，北洋水师不仅不炸舰炮发射的炮弹，也不炸海岸炮台发射的炮弹。日本曾经说过，清军顺口炮台发射的炮弹，“虽然轰炸，但我们的士兵很少死亡和受伤。没有别的原因，海岸炮台发射了敌人的大口径炮弹，其中大部分是用大豆或沙子填充的。“这些现象表明，击中不爆炸只有两个原因：一是发射的炮弹本身是没有炸药的实心穿甲弹，只能穿透船体装甲，不能爆炸；二是发射的穿甲爆炸弹装载有问题，填充煤灰、沙子等。这种炮弹显然不适合与拥有速射炮的日舰激战，只适合平时打靶。
据《甲午战争史》记载，一位细心的观察家曾统计，定远和镇远发射的197枚12英寸炮弹，即305毫米口径炮弹中，有一半是固体弹，而不是爆炸弹。最后，定远和镇远的弹药耗尽，只剩下3发和2发12英寸直径的钢铁弹。那么，为什么北洋海军在战争爆发后，在军舰上装载了那么多不适合实战、只适合演习的实心装甲弹和装药不合格的装甲爆炸弹呢？为什么不全部换上最强大的开花弹呢？根据直隶候补道徐建寅的《上海督办军务处检查北洋海军禀赋》和禀后附文记载，参加黄海大战的定远、镇远、靖远、来远、济远、广丙等7艘军舰只有3431枚开花弹。黄海战争结束后，北洋水师又拨打了360枚开花弹。由此可见，北洋海军在黄海战争中弹药不足的责任不在于机械局或军械局，而在于北洋海军提督丁汝昌。中日战争结束后，丁汝昌执行了李鸿章“保船制敌”的政策，消极避战，但幸运的是，他甚至没有带足够的弹药出海护航，导致北洋海军在弹药不足的情况下与日本舰队进行了5个小时的海上战争，极大地影响了战斗力的发挥，加剧了损失。至于填砂、煤灰、大豆等弹药，影响炮弹爆炸的原因是天津军械局办事员被日军收购，充当日军间谍，故意破坏。
网络配图
至于北洋水手在甲午海战中失败的原因，英国海战史学家曾评论道：“大东沟海战的结果是双方对海战理论无知的产物：如果日本对海战理论有更多的了解，就不敢挑战实力更强、拥有坚不可摧铁甲舰的北洋舰队；如果北洋舰队对海战理论有更多的了解，他们怎么能在拥有大炮的情况下仍然遭受惨败呢？甲午战争无疑是世界战争史上一个“伟大国家”输给“弹丸岛国”的特例。虽然不符合常规，但确实发生了。如果把甲午战争失败的原因归咎于主炮晾衣服、邓世昌养狗、慈禧挪用军费等枝叶问题，势必看不清问题的本质，找不到甲午战争失败的真正原因。李鸿章曾上演清廷说：“日本近在肘腋，永远是中土之患。这句话震耳欲聋，发人深省。事实上，除了政治制度和朝廷官员的腐败外，甲午战争失败的真正原因是清政府对日本有不切实际的幻想，在思想和军事上都没有准备好与日本进行第一次世界大战。前事不忘，后事之师，如果还认不清日本右翼的本质，对安倍政府有幻想，不仅会危及当代，还会伤害后代。·慈禧太后是清政府的最高统治者。
·日本明治天皇睦仁是发动“甲午战争”的罪魁祸首。·时任北洋大臣的李鸿章与外交官合影。1894年7月25日，中日甲午战争爆发，这是甲午海战的激战现场。1894年7月25日，中日甲午战争爆发，这是甲午海战的激战现场。1894年7月25日，中日甲午战争爆发，这是甲午海战的激战现场。1894年7月25日，中日甲午战争爆发。1894年9月17日，在黄海海战中，北洋水师“致远”舰撞击日本军舰吉野，决心与敌人同归于尽。管带邓世昌以下250多名官兵全部英勇牺牲。甲午战争期间，日军大肆屠杀中国无辜人民，令人发指，其罪恶累累，数不胜数。